http://reignofterroir.com/2012/04/26/the-end-of-sulphur-in-wine-pct-on-the-horizon/ vino bez sumpora?
e sada, prica o nasem famoznom Zavodu za vinarstvo.. hrpa ukalupljenih i poluogranicenih ljudi koji rade tzv. "skolski" i po principima moderne enologije....
Ma ovo je Photoshop ! Ziher !
A ovo je priča o modernoj enologiji. Slika govori više od 100 riječi:
ova fotka nema bas nikakve veze sa enologijom.. niti modernom a bogme niti tradicionalnom.
ali ima veze sa isforsiranim modernim novosvjetskim vinogradarstvom kod kojeg vremenske prilike uglavnom ne predstavljaju problem dok je jedino bitno imati odredeni nivo navodnjavanja, kako je vec receno u ovom slucaju natapanja (jer je zemlja toliko pjeskovita, porozna i suha, ima los kapacitet za vodu i time je prakticki sterilna jer nema zivota pa joj treba sve dodati umjetnim putem - od vode do hraniva).
Ipak ima veze sa tradicionalnim vinogradarstvom; sorta je Tannat koja je tipična za područje Urugvaja (pogotovo područje regije Canelones; van te regije je vrlo malo zastupljena; a van Urugvaja može se još vidjeti ponegdje u južnoj Francuskoj; ipak je to sorta francuskih korijena) A što se tiče tla, regija Canelones, ponovo ima tipična, crna tla (sa oko prosječnih 3-5% humusa; tako da se definitivno ne radi niti o mrtvim niti o sterlinim tlima; vidi se na slici, drugi red vinograda), a da su uvjeti klime specifični, jesu, zbog toga je tamo i sorta Tannat došla do svog vrhunca (možda se može naći još negdje u Argentini, ali u Čileu više ne). I da, vrše natapanje, jer je cilj vrhunska sirovina.Tako, nije baš jasno, zašto je komentar tako oštro na nož ( ).
hm, sad kad malo razmislim mislim da sam cak negdje i pio vino od te sorte Tannat.. ili je bila u kupazi sa neki drugim sortama.
ako je tlo sa 3-5% humusa, ne razumijem cemu onda natapanje?
u normalnim uvjetima je gotovo nemoguce dobiti 22 brixa sa 15 tona grozda po ha!?
pa njima po toj porizvodnoj logici nije problem dobiti niti 25 t/ha sa 20 brixa!? da li bi i onda govorili o vrhunskoj sirovini..??